Наш Герой – старший сержант инженерных войск Черкасов Алексей Иванович
Черкасов Алексей Иванович (1914 — 1980) — командир отделения 392-го отдельного саперного батальона 232-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта, старший сержант, Герой Советского Союза (1944).
Аудио «Алексей Иванович Черкасов»: статья из книги Алексея Александрова «Звёзды отважных»
Родился 13 марта 1914 г. в Москве. После окончания школы фабрично-заводского ученичества работал токарем. По комсомольской путевке приехал в Коми АССР на строительство Северо-Печорской железнодорожной магистрали. Работал рабочим пути железнодорожной станции Кожва.
В марте 1942 г. был призван Кожвинским (ныне Печорским) райвоенкоматом на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. С февраля 1943 г. — на фронтах Великой Отечественной войны. Возводил переправы, расчищал в минных полях проходы для танков, артиллерии, пехоты под Воронежем, в Курской битве, в боях за Украину, в Венгрии, Румынии, Чехословакии, Австрии.
Командир отделения 392-го отдельного саперного батальона (232-я стрелковая дивизия, 38-я армия, Воронежский фронт) старший сержант А.И. Черкасов отличился при форсировании Днепра в районе с. Вышгород (ныне город Киевской области Украины) в начале октября 1943 г. Черкасов одним из первых в батальоне ночью под огнем противника переправил на лодке свое отделение через Днепр и прочно закрепился на правом берегу реки. Отвлекая на себя огонь неприятеля, способствовал успешному началу форсирования реки. Смело действовал на самой переправе, оперативно ремонтируя плавательные средства, обеспечивая тем самым закрепление подразделений на правобережном плацдарме.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 г. за «образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм» старший сержант Алексей Иванович Черкасов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 4462).
В 1945 г. отважный сапер демобилизован из рядов Красной Армии. Жил в г. Горское Ворошиловградской (ныне Луганской) области Украины. Работал проходчиком угольной шахты № 1—2 «Горская», затем возглавлял шахтерскую бригаду. Бригада, руководимая Героем Советского Союза А.И. Черкасовым, успешно освоила горнопроходческий агрегат ШБМ-1. Передовой опыт бригады получил широкое распространение в отрасли.
Скончался 7 августа 1980 г. Похоронен в г. Горское.
Помимо Звезды Героя и ордена Ленина был награждён орденами Трудового Красного Знамени и Отечественной войны 1-й степени, рядом медалей.
Подвиг Алексея Ивановича Черкасова был совершён в Битве за Днепр.
Знакомьтесь с подвигом земляков-участников Битвы за Днепр – Героев Советского Союза:
- рядового пехоты 74-й стрелковой дивизии 13-й армии Центрального фронта Бойкова Николая Сафроновича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-3/
- автоматчика 163-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта Воротынцева Ивана Моисеевича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-7/
- старшего сержанта 163-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта Гаврилова Ивана Самсоновича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-9/
- сержанта 180-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта Давидовича Николая Петровича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-14/
- красноармейца 465-го стрелкового полка 167-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта Лешанова Ивана Петровича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-23/
- старшины 1323-го стрелкового полка 415-й стрелковой дивизии 61-й армии Центрального фронта Лобанова Виктора Ивановича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-24/
- старшего лейтенанта, командира сапёрной роты 28-го отдельного штурмового инженерно-сапёрного батальона 6-й штурмовой инженерно-саперной бригады 40-й армии Воронежского фронта Прыгунова Александра Васильевича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-32/
- гвардии ефрейтора 234-го гвардейского стрелкового полка 76-й гвардейской стрелковой дивизии 61-й армии Центрального фронта Сафронова Петра Сергеевича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-35/
- сержанта, командира взвода 269-го стрелкового полка 136-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта Сердитова Семёна Алексеевича. http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-36/
- гвардии майора, командира 147-го гвардейского стрелкового полка 49-й гвардейской стрелковой дивизии 37-й армии Степного фронта Сентюрина Владимира Ивановича http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-40/
Справка:
Битва за Днепр http://unkomi.ru/news/nash-gerojj-23/
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА И ЗАХВАТ ПЛАЦДАРМОВ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ РЕКИ. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА В ОКТЯБРЕ 1943 ГОДА
Выдержки о действиях подразделений 38-й армии:
Ход боевых действий в полосе 38-й армии на Киевском направлении
Первое наступление войск Воронежского фронта
9 сентября – 15 октября 1943 г.
38-я армия, наступая с 9 сентября на киевском направлении, готовилась к форсированию Днепра непосредственно южнее Киева и в соответствии с этим главные свои силы имела на левом крыле. Однако когда войска армии были уже в двух-трех переходах от Днепра, командующий фронтом приказал ей в ходе наступления перегруппировать свои силы на правое крыло с задачей форсировать Днепр севернее Киева. В связи с этим 22 сентября армия была вынуждена осуществить маневр по рокировке своих основных сил вдоль фронта с юга на север. Только две дивизии армии вели бой с противником, оборонявшим дарницкий плацдарм на левом берегу Днепра. Имевшийся в составе армии 3-й гвардейский танковый корпус также не принимал участия в бою, так как к этому времени он ушел на север в полосу правого соседа. Не испытывая серьезного давления со стороны наступавшей 38-й армии, противник спешно закреплялся на линии Пуховка, Гоголев, Борисполь, Кайлов и одновременно переправлял свои войска и боевую технику на правый берег Днепра.
38-я армия имела перед собой задачи: во-первых, форсировать Днепр севернее Киева и выходом своих войск на реке Ирпень образовать плацдарм на правом берегу Днепра; во-вторых, уничтожить дарницкую левобережную группировку противника. В оценке обстановки и решениях как командующего фронтом, так и армией особое внимание уделялось первой задаче – немедленному форсированию Днепра и захвату плацдарма севернее Киева. Однако наличие крупных сил противника на дарницкой предмостной позиции привело к тому, что силы армии были фактически разделены поровну. Четыре стрелковые дивизии 51-го корпуса (240-я, 180-я, 167-я и 340-я) должны были форсировать Днепр севернее Киева. 232-я дивизия, также входившая в этот корпус, прикрывала его левый фланг, обороняясь фронтом на юг на рубеже Пуховка, Бол. Дымерка. Три стрелковые дивизии 50-го корпуса (163-я, 71-я и 136-я) имели задачу уничтожить дарницкую группировку противника и очистить от него левый берег Днепра непосредственно у Киева.
22 сентября командующий фронтом приказал командующему 3-й гвардейской танковой армией выделить одну танковую бригаду с задачей нанести удар из района Ерковцы в направлении на Бровары и Предмостную Слободку с тем, чтобы не допустить отхода противника через Днепр в этом районе и очистить от него левый берег реки.
23 сентября все дивизии 60-го корпуса были введены в бой. К району Борисполь подошла также 56-я гвардейская танковая бригада 3-й гвардейской танковой армии. Враг был выбит из Гоголева и Борисполя. Однако дальнейшее продвижение наших частей было приостановлено противником, который упорно оборонялся и часто переходил в контратаки.
До 28 сентября включительно 50-й корпус и 56-я гвардейская танковая бригада вели упорные бои с немцами в районе Бровары и Дарница, однако прорваться непосредственно к берегу Днепра и сорвать переправу неприятельских войск не смогли. Авиация 2-й воздушной армии, сосредоточив свои силы для действий в полосе центральной группировки войск фронта, существенной поддержки 38-й армии не оказала. Поэтому к исходу 28 сентября противник смог закончить переброску своих войск на правый берег Днепра и уничтожил за собой все переправы. В это время 50-й корпус всеми своими силами вышел к берегу Днепра у Киева.
В таких же медленных темпах развивались события и на правом крыле 38-й армии при форсировании Десны и Днепра частями 51-го корпуса. К исходу 22 сентября 240-я и основные силы 167-й стрелковых дивизий вышли к реке Десна на участке Летки, Рожны, не имея перед собой противника. В этот день к правому берегу Днепра от устья реки Ирпень и до Киева подходили части 208-й пехотной дивизии немцев. Задачей 240-й и 167-й стрелковых дивизий, естественно, являлось скорейшее форсирование Десны и захват плацдармов на правом берегу Днепра, пока противник не успел организовать там прочную оборону.
38-я армия вышла к Десне и Днепру без переправочных средств. Для форсирования Десны и выхода к восточному берегу Днепра (расстояние 15–16 км) даже при отсутствии противника 240-й и 167-й стрелковым дивизиям понадобилось двое суток. Лишь к исходу 24 сентября 240-я дивизия вышла в район Сваромье, а 167-я дивизия – в район Староселье. К этому времени противник успел усилить свои войска, организовал систему огня и вел окопные работы.
51-й корпус медленно выходил к восточному берегу реки. 180-я дивизия вышла к Днепру 25 сентября, а 340-я дивизия – еще позже, причем войска могли ориентироваться только на подручные переправочные средства, а последние давали возможность переправлять лишь одни стрелковые подразделения, в ограниченном числе и без артиллерии. Табельные переправочные средства остались далеко в тылу.
Положение с переправочными средствами на 26 сентября было следующим. Переправа через Десну в районе Летки (единственная переправа) производилась на местных переправочных средствах (50 обывательских лодок и 7 паромов, из них один грузоподъемностью до 12 т и остальные 1,5–2,5 т). К исходу 26 сентября у Летки был построен через Десну мост для автогужевого транспорта. Для форсирования Днепра мог быть использован полупарк (шестнадцать полупонтонов) 108-го понтонно-мостового батальона, который 26 сентября выступил из Семиполки (34 км восточнее Сваромье). С этой же целью к Днепру перетаскивались обывательские лодки из района Летки. В населенных пунктах по восточному берегу Днепра собирались лодки, бочки и другие материалы. Имевшиеся же в армии один переправочный парк, 62 лодки А-3,16 венгерских полупонтонов и вторая половина парка 108-го понтонно-мостового батальона отстали. За частью этого имущества на станции Белополье (250 км восточнее Днепра) только 26 сентября были посланы автомашины из армии.
Артиллерия армии также растянулась и далеко не вся была готова к действию. Переправы через Десну прикрывались 978-м и частью батарей 848-го зенитно-артиллерийских полков (МЗА). 1065-й и часть батарей 848-го зенитно-артиллерийского полка вследствие недостатка горючего остались восточнее Десны. Артиллерийских боеприпасов было недостаточно. К утру 27 сентября в дивизионной артиллерии 51-го корпуса 76-мм снарядов было около 0,7 боекомплекта и 122-мм снарядов – 0,24 боекомплекта; в 491-м и 492-м минометных полках имелось 0,55 боекомплекта 120-мм мин, в 868-м истребительно-противотанковом артиллерийском полку – 0,6 боекомплекта; снарядов PC – 2,3 залпа.
Армейские и войсковые тылы к этому времени растянулись и не могли обеспечить войска всем жизненно необходимым для боя. Командиры корпусов 26 сентября докладывали, что питание людей идет за счет местных ресурсов и поставлено неудовлетворительно.
Организация форсирования Днепра частями 51-го корпуса при помощи подручных средств проходила медленно. Противник же лихорадочно перегруппировывал свои войска, отводимые с левого берега, организовывал систему огня, развертывал инженерные оборонительные работы и организовывал управление войсками.
В ночь на 26 сентября войска 38-й армии предприняли первую попытку форсировать Днепр, но она была отбита артиллерийским и пехотным огнем противника. Тем не менее, к исходу 26 сентября все же удалось переправить на восточную окраину Ново-Петровцы разведывательную роту 180-й стрелковой дивизии. Один батальон 167-й дивизии переправился на остров восточнее Вышгорода. 27 сентября одна рота 240-й стрелковой дивизии переправилась на правый берег у Сваромье.
Медленно наращивая усилия и расширяя фронт форсирования, отбивая ожесточенные контратаки противника на уже захваченных плацдармах, 51-й корпус к исходу 29 сентября занимал следующее положение:
- 240-я дивизия, занимая главными силами Сваромье, имела на правом берегу до трех стрелковых батальонов и отбивала контратаки противника со стороны Лютежа;
- 180-я дивизия двумя ротами вела бой на северо-восточной и двумя батальонами у юго-восточной окраин села Ново-Петровцы;
- 167-я дивизия одним полком вела бой на северо-восточной окраине Вышгорода и занимала острова восточнее и юго-восточнее Вышгорода;
- 340-я дивизия была сосредоточена в лесу восточнее Сваромье и начинала переправу головных частей в районе Сваромье;
- 232-я дивизия все еще находилась на восточном берегу Десны в районе Пуховка.
38-й армии была поставлена задача концентрическими ударами с севера и юга к 7 октября овладеть Киевом.
В состав 38-й армии были введены 5-й гвардейский танковый корпус, находившийся до этого на доукомплектовании в тылу фронта, и 1-й гвардейский кавалерийский корпус. Однако оба эти корпуса до 5 октября использованы в операции не были.
30 сентября командующий 38-й армией представил в штаб фронта план овладения Киевом концентрическими ударами 51-го стрелкового корпуса с севера и 50-го стрелкового корпуса с юга. Одновременно командиру 50-го корпуса был отдан приказ 163-ю и 136-ю стрелковые дивизии сосредоточить в районе Бортничи, Вишенки и их передовыми отрядами в ночь на 1 октября форсировать Днепр в направлении Пирогово. В дальнейшем имелось в виду расширить плацдарм у Пирогово, сосредоточить на нем все три дивизии корпуса и 5 октября начать наступление одновременно севернее и южнее Киева с целью овладеть городом. Оборона по левому берегу Днепра непосредственно у Киева возлагалась на армейские заградительные отряды.
2 и 3 октября подразделения 136-й, а затем и 163-й стрелковых дивизий форсировали Днепр в направлении Пирогово, однако успеха в последующие дни они не имели. Причиной этого являлось, прежде всего то, что 50-й стрелковый корпус был недостаточно усилен и имел очень мало боеприпасов и переправочных средств.
Севернее Киева 51-й стрелковый корпус вел напряженные бои за расширение плацдармов, имея незначительный успех. 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса еще только сосредоточивались в междуречье Десны и Днепра. Таким образом, первоначальный план фронта по овладению Киевом к 7 октября силами 38-й армии с одним танковым и одним кавалерийским корпусами выполнен не был и фактически реализация его не начиналась.
38-й армии приказывалось в течение 6–7 октября расширить плацдарм до рубежа Гута Межигорская, Лютеж, Ново-Петровцы, собрать к правому флангу армии не менее пяти стрелковых дивизий и в ночь на 8 октября переправить на лютежский плацдарм 5-й гвардейский танковый корпус. Нанося главный удар по обоим берегам реки Ирпень и охватывая Киев с северо-запада и запада, армия имела задачу к исходу третьего дня операции своими стрелковыми соединениями выйти на фронт Святошино, Сырец, Приорка и к исходу четвертого дня овладеть городом Киевом.
Боевые действия 60-й и 38-й армий были спланированы таким образом, что перед началом решительного наступления на Киев в течение двух дней войска этих армий должны были выполнять задачу по расширению плацдармов, захваченных на правом берегу Днепра. Вследствие этого до перехода в общее наступление 11 октября войск 60-й и 38-й армий на правом берегу Днепра севернее Киева шли упорные бои, особенно в районе 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, форсировавшего реку Тетерев и наступавшего в южном направлении.
Командующий фронтом приказал 60-й и 38-й армиям с утра 11 октября одновременно перейти в решительное наступление в своих полосах. В 12 часов 11 октября 60-я и 38-я армии перешли в наступление на всех участках в соответствии с намеченным планом. Одновременно противник тоже начал активные контратаки на ряде участков. 4-я танковая дивизия немцев перешла в наступление с задачей ликвидировать плацдарм на западном берегу реки Припять в районе Карпиловки, занятый 8-й и 148-й стрелковыми дивизиями 13-й армии.
В итоге наступления войск Воронежского фронта в период с 12 по 15 октября 1943 года на букринском плацдарме и с 11 по 17 октября 1943 года севернее Киева они не выполнили поставленных перед ними задач. Оборона противника прорвана не была, и он продолжал упорно сопротивляться, активно контратакуя наши войска на ряде направлений. Войска фронта добились лишь незначительного расширения плацдармов на правом берегу реки Днепра севернее Дымера на фронте 60-й армии, в районе Лютежа непосредственно севернее Киева на фронте 38-й армии и в районе букринского плацдарма на левом крыле фронта.
Второе наступление Воронежского фронта (с 20 октября 1-го Украинского фронта) на правом берегу Днепра в октябре 1943 года
В течение 16 и 17 октября командующий Воронежским фронтом дал указания, определявшие задачи армий в предстоявшей операции. По решению командующего общая идея и замысел действий оставались прежними. После прорыва неприятельской обороны севернее Киева для развития успеха в южном и юго-западном направлениях намечалось использовать 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса.
Войска правого крыла фронта должны были перейти в наступление 20 октября. Однако вечером 18 октября командующий фронтом дал новое распоряжение. Согласно последнему 1-й гвардейский кавкорпус из 60-й армии передавался в 38-ю, для чего он должен был переправиться на левый берег Днепра, спуститься на юг и вновь переправиться через Днепр на лютежский плацдарм. Эта перегруппировка войск потребовала изменения сроков начала наступления с 20 на 23 октября.
В период с 18 по 23 октября 60-я армия вела напряженные бои с противником, который неоднократно атаковал вдоль южного берега реки Тетерев. Особенно настойчивы были атаки немцев на участке 24-го стрелкового корпуса в районе Дмитриевки, где войска армии до этого имели наибольший успех. 38-я армия 18 и 19 октября безуспешно вела частные наступательные бои, а в период 20–22 октября войска армии отбивали сильные атаки противника. Обе армии правого крыла фронта были слабо обеспечены боеприпасами. Высокая же активность противника вызывала необходимость большого расхода боеприпасов и не позволяла их накапливать к предстоявшему наступлению. Все это привело к тому, что наступление 60-й и 38-й армий 23 октября не состоялось.
Итоги и выводы
В ходе Великой Отечественной войны Советская Армия неоднократно решала труднейшие задачи при наступлении одного или нескольких фронтов, связанные с форсированием крупных речных преград. Противник всегда возлагал на такие водные преграды большие надежды и старался использовать их для того, чтобы остановить наступление наших войск, добиться более или менее длительной оперативной паузы и получить возможность для передышки и приведения в порядок своих сил.
В ряде случаев немцы, отступая под ударами советских войск на запад, пытались удерживать на восточном берегу крупных рек плацдармы, которые могли бы явиться удобными исходными районами для нанесения серьезных контрударов по нашим войскам. Таковы были запорожский и никопольский плацдармы немцев на Днепре и на восточном берегу Одера в районах Кюстрина и Франкфурта. Немецкие стратеги исходили из того, что в прошлых войнах наступавшие армии всегда вынуждены были останавливаться перед крупными речными рубежами и делать длительную паузу, чтобы подтянуть свои силы и изготовиться к следующему этапу наступления, которое должно было начинаться с форсирования реки.
Советское Верховное Главнокомандование в минувшей войне нашло новый метод решения этой сложной задачи. Это новое заключалось в том, что наступающие войска должны были с хода форсировать речные преграды и обеспечить за собой один или несколько крупных плацдармов на противоположном берегу реки. Захват таких плацдармов на Днепре, Пруте, Висле, Дунае, Одере во много раз облегчал советскому командованию организацию последующих наступательных операций, создавал полную уверенность в успехе этих операций и, наконец, уменьшал потери в людях и в материальной части. Наступательная операция, в финале которой войска выходили к крупному речному рубежу, считалась успешно завершенной только в том случае, если на противоположном берегу удавалось обеспечить один или несколько оперативно важных плацдармов.
Река Днепр, к которой вышли советские войска осенью 1943 года в результате успешного летнего наступления, была первой такой крупной преградой (если не считать ряда сравнительно малых рек восточнее Днепра). Именно на Днепре советские войска впервые должны были осуществить в стратегическом масштабе новую идею Верховного Главнокомандования.
Войска Воронежского фронта, выйдя к Днепру на киевском направлении, успешно осуществили захват тактических плацдармов на правом берегу реки южнее Переяслав-Хмельницкого. В ходе операции противнику был нанесен серьезный урон в живой силе и боевой технике. Стремительным выходом к Днепру и форсированием его с хода была достигнута оперативная внезапность. Однако командование фронта не сумело творчески воплотить на своем участке идею Верховного Главнокомандования. На первом этапе Киевской операции войска фронта стоявшей перед ними задачи не выполнили. Командование фронта не смогло использовать благоприятно складывавшиеся условия обстановки и преодолеть неизбежно возникающие в таких случаях трудности. Форсирование Днепра в полосе Воронежского фронта шло медленно и неорганизованно, что привело к отсрочке выполнения важной задачи, поставленной Ставкой Верховного Главнокомандования. Выполнение этой задачи затянулось и было успешно проведено только в ноябре на основе нового оперативного замысла Ставки.
Наступательная операция фронта на левом берегу Днепра протекала в сложных условиях и при все более возраставших трудностях. К числу таких трудностей относились растягивание войск и сложность управления ими в ходе быстрого продвижения на запад, отставание баз снабжения, перебои с горючим и боеприпасами, отставание аэродромного базирования авиации фронта. Но наряду с этим росли и благоприятные условия, облегчавшие выполнение задачи. Противник поспешно отходил, фронт его войск становился не сплошным, обнажались фланги отдельных группировок. При подходе к днепровским переправам немцы находились в критическом положении, так как ограниченность переправ приводила к скоплению большого числа войск на небольших предмостных участках. Такая обстановка у противника продолжалась у каневской переправы в течение трех суток и у киевской – целых семь суток.
Общее соотношение сил все время операции было в пользу Воронежского фронта, однако только к 12 октября фронт закончил переброску и сосредоточение своих сил (танков и артиллерии) на букринский плацдарм и перебазирование авиации. До 12 октября на плацдармах немцы имели превосходство в силах, особенно в танках и артиллерии.
Характерной особенностью октябрьских боев в полосе Воронежского фронта являлось то обстоятельство, что обе стороны в борьбе за Днепр ставили себе решительные цели. Если наши войска стремились прорвать фронт и разгромить киевскую группировку противника, то немцы, в свою очередь, ставили себе целью разгромить советские войска на плацдармах и восстановить прочную оборону по правому берегу Днепра. Это приводило к исключительной ожесточенности боев.
Выйдя к Днепру, войска фронта не использовали слабости противника, не успевшего еще закрепиться на участке Ржищев-Канев, и из-за отсутствия переправ фактически до октября не смогли развернуть крупных наступательных операций. Переправившаяся без артиллерии пехота при слабой поддержке авиации успеха развить не могла. Строительство переправ шло медленно.
Главным недостатком в использовании артиллерии являлось опоздание ее с выходом к Днепру и переброской на плацдармы. Организация артиллерийского огня в первые дни форсирования была неудовлетворительной и не обеспечивала достаточной поддержки стрелковых соединений в напряженных боях за расширение плацдармов.
Не была обеспечена достаточная плотность артиллерийского огня на направлении главного удара во время наступления 12 октября. Увеличение же плотности артиллерии в последующие дни не обеспечивало решения задачи, так как не хватало боеприпасов.
Артиллерийская разведка недостаточно полно вскрыла всю систему артиллерийско-минометного огня противника и недостаточно использовала с этой целью данные штабов общевойсковых и танковых соединений и данные своей авиации; поэтому артиллерийская подготовка не всегда была эффективной. Недостаток боеприпасов приводил к тому, что интенсивный огонь артиллерия могла вести только в первый день наступления (12 и 21 октября), а в последующие дни была вынуждена ограничиваться слабыми огневыми налетами и не обеспечивала выполнения задачи войсками.
Авиация фронта в первые дни форсирования Днепра, в период боев за расширение плацдармов не выполнила своих задач ни по прикрытию переправ и своих войск от налетов авиации противника, ни по воздушной разведке из-за медленного перебазирования. В период с 22 по 28 сентября авиация не была нацелена на уничтожение неприятельских переправ у Киева и Канева и на разгром немецких войск, сгруппировавшихся на левом берегу Днепра у этих переправ.
Зенитно-артиллерийская оборона переправ на Днепре и боевых порядков войск на плацдармах также была неудовлетворительной в связи с отставанием зенитно-артиллерийских дивизий, медленной их переброской на плацдармы и ограниченным запасом боеприпасов.
Необходимо признать совершенно неудовлетворительным применение при форсировании Днепра дымовых завес. Это ценнейшее средство в данной обстановке не применялось. Только с середины октября, когда фронт подтянул химические части и дымовые средства, последние сыграли значительную роль в прикрытии переправ на Днепре от налетов авиации противника. Маскирующие дымы в ходе наступательных боев на плацдармах применялись очень редко, недостаточно умело и не давали должного эффекта даже в тактическом масштабе.
Недочеты в управлении войсками в ходе операции во всех звеньях, от штаба фронта и до дивизии, значительно усугубляли все прочие недостатки и просчеты. Частое изменение планов и приказов фронта, систематическое невыполнение этих планов и приказов являлись характерной особенностью в действиях войск фронта в конце сентября и в октябре. Авторитет и непререкаемая сила приказа подрывались, и это пагубно отражалось на всем ходе операции.
Попытки дезинформировать противника и отвлечь его внимание от участков фронта, где готовились и наносились основные удары, как правило, не приносили желаемых результатов: обмануть немцев не удавалось. Причиной этого было, прежде всего, то, что мероприятиям по дезинформации не придавалось должного размаха и для их проведения выделялось недостаточно средств. Штаб фронта не объединял усилия всех армий в этом направлении, а ограничивался только постановкой цели и определял время, в течение которого ложные мероприятия должны были проводиться. Штабы армий разрабатывали и проводили эти мероприятия самостоятельно н без должного согласования между собой.
Численность стрелковых дивизий к моменту подхода к Днепру колебалась в пределах от 3600 до 6500 человек, и только в 38-й армии к 10 октября средняя численность дивизий составляла 8500 чел. Войска пополнялись в основном за счет призыва мужского населения освобожденных районов.
Необходимо вместе с тем учесть, что призываемое пополнение требовало большой работы над ним как в вопросах политического воспитания в связи с длительным пребыванием его в условиях немецко-фашистской оккупации, так и в отношении боевой подготовки в связи с поступлением в армию за время войны новых видов боевой техники, изменений в тактике и введением новых уставов.
Фронтовые и армейские склады в связи с медленным восстановлением железных дорог отстали на значительное расстояние. Директива фронта от 11 октября о новом базировании выполнялась медленно, и до конца наступательных боев в октябре перебазирование полностью закончено не было. Войска на плацдармах не только ощущали постоянный недостаток в боеприпасах и горюче-смазочных материалах, но также и в продовольствии, что должно быть полностью отнесено на счет нераспорядительности органов тыла.
Документальный фильм «Битва за Днепр»
Книги, в которых рассказывается о А.И. Черкасове
 |
Настоящее двухтомное издание Словаря знакомит читателей с краткими биографиями Героев Советского Союза. Это — первый труд подобного рода, основанный на документальных источниках. Труд разрабатывался Главным управлением кадров и Институтом военной истории Министерства обороны СССР. В нём широко использовались документы и материалы Президиума Верховного Совета СССР, Центрального архива Министерства обороны СССР, Центрального государственного архива Советской Армии и Центрального военно-морского архива. Подбор фотографий осуществлялся Центральным музеем Вооружённых Сил СССР. Большой вклад в создание труда внесли кадровые органы видов Вооружённых Сил и родов войск, другие организации и учреждения. Авторский коллектив использовал также многочисленную историко-документальную и художественно-публицистическую литературу, рассказывающую о жизни и подвигах Героев Советского Союза, изданную в республиках, краях, областях. Изучались материалы периодической печати, статьи самих Героев Советского Союза. В целях более полной достоверности помещённых в труде биографий редакционная коллегия привлекла к их проверке и уточнению краевые, областные, городские и районные военные комиссариаты. Помощь была оказана также местными партийными органами и Советами народных депутатов. Во многих случаях возникала потребность в личных контактах, переписке с Героями Советского Союза, их родными и близкими. |
 |
Книга памяти Республики Коми. Т.8 / составители В. М. Котельников, А. М. Калимова. — Сыктывкар, 1999.
Книга памяти Республики Коми. Т. 10 / составители В. М. Котельников, А. М. Калимова, А. А. Карпов. — Сыктывкар, 2004.
Книга памяти Республики Коми. Т. 12 / составители А. А. Карпов, О. А. Сергичева, Л. Н. Двинская. — Сыктывкар, 2013. Данное издание – это книга-мемориал, своеобразный памятник участникам Великой Отечественной войны, уроженцам Республики Коми, призванным из Коми, либо жившим в республике после войны. В томá книги вошли имена воинов, погибших в боях, умерших от ран, пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. Отдельно представлены сведения о фронтовиках, вернувшихся с войны. В состав редколлегии вошли ветераны войны, работники Республиканского, городских и районных военкоматов, муниципальных образований, архивов, музеев, активисты-поисковики.
|
 |
|
 |
|
 |
В издании представлены краткие биографические справки о Героях Советского Союза – участниках битвы за Днепр.
|
 |
В сборнике помещены краткие биографические очерки о воинах инженерных войск, удостоенных звания Героя Советского союза. Собранный научными сотрудниками отдела истории инженерных войск большой фактический материал позволил рассказать о жизненном и боевом пути героев, представляющих все рода войск и виды Вооруженных Сил СССР.
Статья «Черкасов Алексей Иванович» из книги «Герои Советского Союза – воины инженерных войск»:
«Он был сильный, добрый и отзывчивый человек. Солдаты из вновь прибывшего пополнения старались попасть в его отделение. Знали, что старший сержант Черкасов и научит, и поможет в трудную минуту. И не ошибались. Алексей Иванович был для них хорошим наставником. Под его присмотром они быстро обживались во фронтовой обстановке, становились умелыми и мужественными воинами. Родился он 13 марта 1914 года в г. Москве в рабочей семье. Русский. Член КПСС с 1944 года. До войны работал путейцем на станции Коново в Коми АССР. Призван в армию 15 мая 1941 года. Воевал с фашистами с 1942 года. В 1943 году – старший сержант, командир отделения в 392-м отдельном саперном батальоне 232-й стрелковой дивизии 38-й армии 1-го Украинского фронта. Участвовал в форсировании Днепра. Действовал на переправе смело и мужественно. На своей лодке доставлял бойцов с оружием не только ночью, но и днем, когда опасность погибнуть от огня противника возрастала в несколько раз. Один рейс следовал за другим. Черкасов, как всегда, был неутомим. В одном из рейсов в лодку, находившуюся на середине реки, попал вражеский снаряд. От взрыва погибли трое бойцов, двое были серьезно ранены. Черкасов вплавь по одному вытащил раненых на берег, затем добрался до погрузившейся более чем наполовину в воду лодки. За нее держались двое не умеющих плавать бойцов. Черкасов потянул лодку за собой и дотащил до берега. Промокший и уставший, он не ушел с переправы до прибытия смены, переправив за день на правый берег 257 стрелков. 10 января 1944 года А. И. Черкасову было присвоено звание Героя Советского Союза. После войны трудился в народном хозяйстве. Умер 7 августа 1980 года. Награжден орденами Ленина, Отечественной войны I степени и медалями. За успехи на трудовом фронте удостоен ордена Трудового Красного Знамени».
|
 |
Данный сборник посвящен Героям Советского Союза Ворошиловградщины с описанием их боевых подвигов.
|